Vlade Bojović je za svega nekoliko godina prešao put od privrednika do jednog od ključnih operativaca Pokreta Evropa sad (PES). Vodio je parlamentarnu kampanju stranke, potom ušao u njeno Predsedništvo, a zatim postao i izvršni direktor partije premijera Milojka Spajića.
Istovremeno, poslovanje njegove kompanije „Lutrex“, ugovori sa PES-om i suvlasništvo nad zemljištem sa kompanijom čija se vlasnička struktura u ranijim medijskim izveštajima povezivala sa poslovnim krugom Stanka Subotića otvorili su niz pitanja o preplitanju privatnog biznisa i stranačke funkcije.
Dodatne optužbe izneo je „CRNI BOX“, koji Bojovića povezuje sa mrežom anonimnih profila i portala korišćenih za političke obračune. Te tvrdnje, međutim, nisu u svim segmentima potkrepljene javno dostupnom dokumentacijom i zbog toga ih je potrebno odvojiti od činjenica koje je moguće proveriti kroz katastar, finansijske evidencije i zvanične stranačke dokumente.
Od šefa kampanje do izvršnog direktora PES-a
Bojovićev uspon unutar Pokreta Evropa sad bio je brz.
U novembru 2023. godine izabran je za člana Predsedništva PES-a na predlog Milojka Spajića. Njegov izbor podržalo je 50 članova Glavnog odbora, bez glasova protiv i uzdržanih.
Kao jedan od razloga za njegovo imenovanje navedeni su rezultati koje je ostvario kao šef kampanje PES-a na parlamentarnim izborima, kao i njegove organizacione sposobnosti i doprinos komunikacionoj strategiji stranke.
Samo dva meseca kasnije, 23. januara 2024, jednoglasno je izabran za izvršnog direktora PES-a. Prema Statutu stranke, osoba na toj funkciji istovremeno predsedava Izvršnim odborom.
Bojović je tako za manje od godinu dana od rukovodioca izborne kampanje stigao do jedne od najvažnijih operativnih funkcija u vladajućoj partiji.
„Lutrex“ i zemljište u Farmacima
Jedan od najkonkretnijih dokumenata koji se pominje u vezi sa Bojovićevim poslovima jeste katastarski list za zemljište u podgoričkom naselju Farmaci.
Prema dokumentaciji koju je objavio „CRNI BOX“, kao suvlasnici zemljišta upisane su kompanije „Lutrex“ i „DULW D Trade“, sa po jednom polovinom prava svojine. Kao datum sticanja navodi se 28. novembar 2018. godine.
Bojović i Stanko Subotić, dakle, nisu lično navedeni kao suvlasnici.
Bojović je direktor i vlasnik 50 odsto „Lutrexa“, dok drugu polovinu kompanije poseduje Vladimir Papić. Firma je osnovana 2006. godine, a bavi se, između ostalog, uvozom i distribucijom papira i kancelarijskog, školskog i grafičkog materijala.
Druga kompanija upisana na zemljištu, „DULW D Trade“, ranije se pojavljivala u crnogorskim medijima u kontekstu poslovnog sistema Stanka Subotića.
„Vijesti“ su još 2019. objavile da je osnivačka struktura te kompanije vodila preko „Emerging Markets Investments“ do istoimene kompanije u Kopenhagenu, koja je, prema njihovim tadašnjim navodima, bila pod Subotićevom kontrolom.
Samo suvlasništvo dve kompanije nad zemljištem ne predstavlja dokaz bilo kakve nezakonitosti. Ono, međutim, otvara pitanje prirode poslovnog odnosa, vrednosti investicije, načina finansiranja i namene zajednički kupljene imovine.
PES plaćao kompaniji svog budućeg izvršnog direktora
Drugi dokumentovani deo priče odnosi se na finansijski odnos između Pokreta Evropa sad i kompanije „Lutrex“.
U evidencijama Agencije za sprečavanje korupcije „Lutrex“ se pojavljuje kao dobavljač PES-a, uključujući plaćanja za reklamni materijal tokom izbornih kampanja.
Među javno navedenim iznosima nalaze se transakcije od 6.389,28 i 1.790,21 evro.
„CRNI BOX“ tvrdi da je ukupan iznos koji je PES uplatio „Lutrexu“ između 2022. i 2024. premašio 52.000 evra i da je najveća pojedinačna uplata iznosila 20.000 evra.
Ukoliko se ti podaci potvrde kompletnom finansijskom dokumentacijom, jedno od ključnih pitanja jeste kada su pojedinačni poslovi ugovarani – pre ili nakon što je Bojović postao član Predsedništva i izvršni direktor PES-a.
Takođe ostaje pitanje da li se Bojović, nakon preuzimanja visokih funkcija u stranci, izuzimao iz donošenja odluka koje su se odnosile na poslovanje PES-a sa kompanijom čiji je suvlasnik.
„Lutrex“ je, ipak, poslovao sa državnim institucijama i mnogo pre dolaska PES-a na vlast. Među javno dostupnim dokumentima nalazi se i ugovor koji je Ministarstvo unutrašnjih poslova sa tom kompanijom zaključilo još 2016. godine.
Zbog toga samo poslovanje sa državom ne može biti predstavljeno kao posledica Bojovićeve sadašnje političke funkcije. Za takav zaključak bila bi potrebna detaljna analiza ugovora pre i nakon ulaska u vrh PES-a.
Tvrdnje o poslovima sa fabrikom cigareta
Posebno ozbiljan deo navoda odnosi se na tvrdnju da je „Lutrex“ poslovao sa fabrikom cigareta „Montenegro Tobacco Company“ u Mojkovcu.
Takvu tvrdnju objavio je „CRNI BOX“, a javno ju je izneo i lider DNP-a Milan Knežević.
S obzirom na prirodu optužbi, postojanje i obim takvog poslovnog odnosa morali bi da budu utvrđeni kroz fakture, ugovore, otpremnice, bankarske transakcije i drugu poslovnu dokumentaciju.
Fabrika u Mojkovcu godinama se pojavljuje u medijskim izveštajima i istragama koje se odnose na krijumčarenje cigareta. Povezivana je i sa Aleksandrom Mrkićem, kome se u Crnoj Gori sudi u odsustvu.
Čak i ukoliko se potvrdi da je „Lutrex“ snabdevao kompaniju materijalom, to samo po sebi ne bi dokazivalo učešće u bilo kakvim nezakonitim aktivnostima. Za takvu tvrdnju bili bi potrebni zasebni dokazi.
Tvrdnje o Goluboviću i Kankarašu
„CRNI BOX“ je Bojovića povezao i sa nekadašnjim službenikom Agencije za nacionalnu bezbednost i policije Duškom Golubovićem, iznoseći tvrdnje o poslovnim i političkim vezama.
Slične optužbe javno je iznosio i Nebojša Medojević.
Golubović je u maju 2025. uhapšen po nalogu Specijalnog državnog tužilaštva zbog sumnje da je učestvovao u stvaranju kriminalne organizacije i pranju novca.
Samo poznanstvo ili eventualni poslovni odnos sa osobom protiv koje se vodi postupak, međutim, nije dokaz učešća u krivičnim delima.
U istom kontekstu pominje se i Sreten Kankaraš. PES je ranije potvrdio da je Kankaraš bio angažovan u stranci, ali je odbacio pojedine tvrdnje o njegovim porodičnim vezama sa premijerom Spajićem.
Postojanje eventualnih finansijskih ili poslovnih veza između ovih osoba moguće je utvrditi jedino kroz relevantnu dokumentaciju i postupanje nadležnih organa.
Da li je postojala mreža anonimnih političkih profila?
Jedna od najtežih optužbi koje „CRNI BOX“ iznosi jeste da je Bojović učestvovao u organizovanju mreže anonimnih naloga i portala za političke kampanje protiv protivnika PES-a.
U toj priči posebno se pominje Ana Dulović, koja je krajem 2023. imenovana za savetnicu predsednika Vlade za digitalne medije.
„CRNI BOX“ tvrdi da su Bojović i Dulović povezani sa profilom „Vojvoda Momčilo“ i drugim anonimnim nalozima.
Takve tvrdnje zahtevale bi podatke o administratorima naloga, povezanim adresama elektronske pošte, telefonima, finansiranju oglasa i drugim digitalnim tragovima kako bi mogle nezavisno da se potvrde.
Bez takvih podataka, navodi o tome ko je konkretno upravljao anonimnim profilima ostaju tvrdnje izvora koji ih je objavio, a ne utvrđene činjenice.
Portal „Pres“ i ugovori sa PES-om
Slična situacija postoji i kada je reč o portalu „Pres“.
Dok „CRNI BOX“ Bojovića označava kao finansijera i političkog koordinatora portala, za sada nije javno predstavljen bankarski dokument koji bi dokazao direktnu uplatu Bojovića ili njegove kompanije tom mediju.
Sa druge strane, formalna poslovna saradnja PES-a sa portalom jeste dokumentovana.
„Montenegro Press Company“ i Pokret Evropa sad zaključili su ugovor o medijskim uslugama tokom izbora 2023, a saradnja je nastavljena i tokom lokalnih izbora u Podgorici 2024. godine.
S obzirom na to da je Bojović rukovodio izbornom kampanjom PES-a i kasnije preuzeo operativno vođenje stranke, relevantno je pitanje kakvu je ulogu imao u izboru medijskih partnera i odobravanju tih poslova.
To, međutim, ne predstavlja automatski dokaz da je uticao na uređivačku politiku portala.
Ministarstvo javnih radova – tvrdnje bez javno predstavljenih dokaza
„CRNI BOX“ je izneo i tvrdnju da je Bojović imao uticaja na kadrovska rešenja u Ministarstvu javnih radova, koje od aprila 2025. vodi Majda Adžović.
Kao deo argumentacije objavljena je i fotografija Bojovića sa ministarkom.
Fotografija može da potvrdi susret ili poznanstvo, ali sama po sebi ne predstavlja dokaz kontrole nad ministarstvom ili uticaja na državne tendere.
Za potvrđivanje takvih tvrdnji bili bi potrebni dokumenti o sastancima, komunikaciji, kadrovskim predlozima, tenderima i eventualnim poslovima povezanih kompanija sa Ministarstvom.
Šta je dokumentovano, a šta tek treba dokazati?
U priči o Vladu Bojoviću zato je važno napraviti jasnu granicu.
Dokumentovano je da je vodio kampanju PES-a, da je nakon toga izabran u Predsedništvo i postavljen za izvršnog direktora stranke. Postoje i podaci da je „Lutrex“ poslovao sa PES-om, kao i katastarska dokumentacija prema kojoj je ta kompanija suvlasnik zemljišta sa „DULW D Trade“.
Sa druge strane, tvrdnje o upravljanju anonimnim profilima, kontroli pojedinih medija, političkom uticaju preko poslovnih dugova, vezama sa kriminalnim strukturama ili kontroli Ministarstva javnih radova zahtevaju dodatne dokaze.
Isto važi i za označavanje Bojovića kao nekadašnjeg „finansijera DPS-a“. Poslovanje njegove kompanije sa državnim institucijama tokom vlasti DPS-a samo po sebi nije dokaz da je finansirao tu stranku.
Bojović i PES duguju odgovore
Uprkos tome što deo optužbi ostaje nepotvrđen, dokumentovani poslovni odnosi otvaraju pitanja na koja bi Bojović i Pokret Evropa sad trebalo da daju precizne odgovore.
Pre svega, koliko je PES od osnivanja ukupno platio kompaniji „Lutrex“, za koje usluge i robu, ko je donosio odluke o izboru dobavljača i da li se Bojović izuzimao iz tih postupaka nakon što je postao jedan od vodećih funkcionera stranke.
Potrebno je razjasniti i prirodu poslovnog odnosa „Lutrexa“ i „DULW D Trade“, kao i okolnosti pod kojima su kompanije postale suvlasnici zemljišta u Farmacima.
Odgovor zahtevaju i tvrdnje o poslovanju sa „Montenegro Tobacco Company“, ali bez prejudiciranja da bi postojanje komercijalnog odnosa predstavljalo dokaz bilo kakve kriminalne aktivnosti.
Konačno, za tvrdnje o anonimnim političkim profilima, portalima i uticaju na državne institucije potrebni su znatno čvršći dokazi od političkih izjava, fotografija i navoda anonimnih ili medijskih izvora.
Bojović je od čoveka iz privrede postao jedan od najvažnijih operativaca vladajuće stranke. Upravo zbog njegove funkcije, potpuna transparentnost poslovnih odnosa njegove kompanije sa PES-om i državnim institucijama predstavlja pitanje od legitimnog javnog interesa.
Dokumenti koji postoje otvaraju pitanja. Da li iza njih postoji šira mreža političkog i poslovnog uticaja, kako tvrdi „CRNI BOX“, može se utvrditi tek objavljivanjem kompletne dokumentacije i proverom nadležnih institucija.
